Հետաքրքիր է

Georgeորջ ՄաքԳովերնը ընտրում է Իգլթոնին որպես վազող զուգընկեր

Georgeորջ ՄաքԳովերնը ընտրում է Իգլթոնին որպես վազող զուգընկեր



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1972 թվականի հուլիսի 14 -ին նախագահի թեկնածու սենատոր Իգլթոնը նկարագրում է իր արձագանքը, երբ նա ստանում է հեռախոսազանգ Մակգովերնից:


Էյգլթոնի գործը. Oshոշուա Գլասերը ՝ Georgeորջ ՄաքԳովերնի մասին և ‘, Տասնութօրյա վազող կողակից ’

Oshոշուա Մ. Գլասերը, «Տասնութօրյա մրցակից ընկեր. Մակգովերն», «Էյգլթոն» և «paignգնաժամի արշավ» գրքի հեղինակը քննարկում է 2որջ ՄաքԳովերնի և Թոմաս Իգլթոնի նախագահական նախընտրական արշավը 1972 թվականի ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում:

Հարցազրույց oshոշուա Մ. Գլասերի հետ

Այս ամիս հրատարակված Jոշուա Մ. Գլասերի «Տասնութօրյա վազող զուգընկերը» պատմում է Georgeորջ ՄաքԳովերնի և Թոմաս Իգլթոնի նախագահական տապալված տոմսերի և 1972 թ. Իրադարձությունների 40-ամյակին և այս տարվա ընտրություններին ընդառաջ, Գլասերը գրում է նախընտրական քարոզարշավի մտերմիկ դիմանկարը, որը հանված է անանուն հուշումներից և հասարակության ընկալման վախից, որը արդիական է և այսօր հնչում է քաղաքականության համար:

Յեյլը Գլասերի հետ նստեց ՝ քննարկելու քարոզարշավի մանրամասները և այն հետևանքները, ինչ տեղի է ունենում, երբ քաղաքական գործիչների անձնական կյանքը հանրության ուշադրության կենտրոնում է հայտնվում:

Յեյլ Համալսարան Մամուլ: 2012 -ի հուլիսին նշվում է «Էյգլթոնի գործի» 40 -ամյակը, որի ժամանակ սենատոր Թոմաս Էգլթոնը հեռացվեց նախագահի թեկնածու սենատոր Georgeորջ ՄաքԳովերնի տոմսից ՝ Էյգլթոնի հոգեկան հիվանդության պատմության մասին բացահայտումից հետո, որը ներառում էր երեք հոսպիտալացում և էլեկտրաշոկային թերապիա: Ինչպե՞ս հետաքրքրվեց այս պատմությամբ:

Oshոշուա Մ. Գլասեր. Ես առաջին անգամ պատմությունը պատմեցի, երբ հանդիպեցի Իգլթոնի պատմությանը New York Times մահախոսական նրա մահից կարճ ժամանակ անց ՝ 2007 թվականի մարտին: Դա կարծես պատուհան էր մեր ազգային քաղաքական մշակույթի մեջ այն ժամանակաշրջանում, երբ մենք ունեինք որոշ ցայտուն նմանություններ մեր սեփականին, էլ չասած մի հետաքրքրաշարժ, եթե սրտացնող մարդկային և քաղաքական դրամայի մասին: Դա ինձ դուր եկավ որպես պատմվածքի այն տեսակը, որը ես կցանկանայի կարդալ գրքում, եթե այն լիներ:

ԱՅՈ: Մակգովերնը նախ ասաց, որ ինքը «1000 տոկոսով» հետ է մնում Էյգլթոնից և կշարունակի աջակցել նրան որպես փոխնախագահի թեկնածու: Մեկ շաբաթ էլ չանցած, նրանց տոմսը լուծարվեց, իսկ Իգլթոնը պաշտոնապես հրաժարական տվեց 1972 թվականի հուլիսի 31 -ին: Ի՞նչ պատահեց այդ կարճ ժամանակահատվածում ՝ փոխելով Մաքգովերնը:

JMG: Մամուլը միշտ սիրում էր ասել, որ Մաքգովերնը պարկեշտ մարդ էր, գուցե նույնիսկ չափազանց պարկեշտ նախագահ լինելու համար, և ՄաքԳովերնի ՝ Իգլթոնի կողքին կանգնելու սկզբնական որոշումը մասամբ բխում էր իր թիմակցին հասնելու իմպուլսից այն բանի մեջ, ինչ կապված էր դրա հետ: լինել նրա կյանքի ամենամեծ փորձությունը: Բայց Մակգովերնը նաև քաղաքական գործիչ էր, ով հուսահատորեն ցանկանում էր նախագահ լինել, և իր օգնականների և մամուլի մեծ մասի հետ մեկտեղ, որոնք պնդում էին, թե Էգլթոնի թեկնածությունն անկայուն է, Մակգովերնը վերջապես տեղի տվեց: Ըստ էության, նա հասկացավ Էյգլթոնի հոգեկան առողջության պատմությունը որպես խնդիր, որը քարոզարշավը չկարողացավ հաղթահարել, նույնիսկ ժամանակի հետ: Կար նաև էթիկական երկընտրանքը. Արդյո՞ք Իգլթոնը պիտանի էր զբաղվել փոխնախագահի և, անհրաժեշտության դեպքում, նախագահության պարտականություններով, հատկապես միջուկային դարաշրջանում:

ԱՅՈ: ՄաքԳովերնի դուստրը ՝ Թերին, պայքարում էր թմրամիջոցների չարաշահման և հոգեկան հիվանդության դեմ: Կարո՞ղ էր դա հաշվի առնել Eagleton- ի նորություններին նրա արձագանքը:

JMG: Այո, Թերին միանշանակ ընկավ ՄաքԳովերնի ՝ Թոմ Իգլթոնին սատարելու մղման մեջ: Պատանեկության տարիներին Թերին փորձեր էր կատարում թմրանյութերի և ալկոհոլի հետ և պայքարում կլինիկական դեպրեսիայի իր դեպքի հետ ՝ 72 տարի կարճ ժամանակ առաջ հիվանդանոցում անցկացնելով վեց ամիս: Ընտրություններից մի քանի տարի անց իր օգնականներին ուղղված նամակում Մակգովերնը գրում է, որ Թերիի անցյալը «թերևս հիմնական պատճառն էր», թե ինչու նա այդքան ուժեղ արձագանքեց Իգլթոնի պաշտպանությանը:

ԱՅՈ: Դեռ Էյգլթոնի հայրենի քաղաք Սենթ Լուիսում, տեղական մամուլը ավելի վաղ լսել էր նրա հոսպիտալացման մասին, սակայն լուրերը վարել էր հայեցողությամբ: The Սեն-Լուի Post-Dispatchօրինակ, նա հայտնեց իր ընտանիքի բացատրությունը, որ ստամոքսի խնդիրները Էյլթոնի հոսպիտալացման պատճառն էին, և թերթը խուսափեց քաղաքական գործչի մասին այլ, ավելի սարսափելի լուրեր հետապնդելուց: Սա, անշուշտ, շատ տարբեր է նրանից, թե այսօրվա mediaԼՄ -ները ինչպես կարձագանքեին քաղաքական թեկնածուի մասին նման լուրերին: Ի՞նչը նպաստեց Սենթ Լուիսի մամուլի գործնական արձագանքին:

JMG: Սենթ Լուիսի մամուլը զսպման ավանդույթ ուներ, որը փրկեց Էգլթոնին լուրջ հետաքննությունից, հատկապես այն պնդումների վերաբերյալ, որ նա պայքարում էր ալկոհոլիզմի դեմ: Նրանք միայն հետապնդում էին այն խոսակցությունները, որոնք, ըստ երևույթին, ազդում էին քաղաքական գործչի աշխատանքի վրա, և Էյգլթոնի դեպքում ստամոքսի խնդրից նրա երբեմն -երբեմն բացակայությունից բացի այլ բան չէր հուշում, որ նա առողջական խնդիրներ ունի, որոնք կազդեն նրա աշխատանքի վրա: Իգլթոնը հայտնի էր որպես չափազանց աշխատասեր և ունակ պետական ​​ծառայող, որը Միսսուրիի քաղաքականության մի տեսակ չարագործ էր, ուստի մամուլը նրան թույլ տվեց, քանի որ նա շարունակում էր արդարացնել այս համբավը: Մի քանի օր գտնվելով քաղաքում ՝ լուսաբանելու 1968 թվականին Սենատի համար Իգլթոնի քարոզարշավը, մեկը Ժամանակը ամսագրի լրագրողը Իգլթոնին ընկալում էր որպես ինչ -որ չափով անկանոն կամ մոլագար: Նա ընդունեց ցնցումների բուժումը և նշեց այս հայտնագործությունը Նյու Յորքում գտնվող իր խմբագիրներին ուղղված երկար հուշագրի մեջ: Լրագրողը շեշտեց, որ էլեկտրաշոկը չհաստատված է, սակայն, այնուամենայնիվ, արժե փորփրել, եթե Էյգլթոնը երբևէ բարձրանա ազգային բեմ:

ԱՅՈ: Իգլթոնի ՝ որպես թեկնածու ջնջվելու գործընթացը սկսվեց, երբ անանուն զանգեր կատարվեցին ՄաքԳովերնի խորհրդականներին: Անանուն զանգահարողը երբեք չի պարզվել: Կա՞ն տեսություններ, թե ով է դա:

JMG: Այո, կան մի քանի տեսություններ, չնայած դրանք տարբերվում են առանձնահատկություններով: Նրանցից ամենահայտնին և թվացյալ հավանականը կիսում են ընդհանուր տարրեր. Այն, որ զանգահարողը քոլեջի տարիքի ՄակԳովերնիտ էր Դետրոյտի տարածքից, որը կապեր ուներ Սենթ Լուիսի բժշկական համայնքի հետ, ամենայն հավանականությամբ, բժշկի կամ բուժքրոջ հետ, ով ներկա էր, երբ Էգլթոնը ընդունեց նրան: բուժում: Թեև տարօրինակ կարող է թվալ, որ զանգահարողը McGovernite է, նա ասաց, որ զանգահարել է Դեթրոյթ Free Press և քարոզարշավը, քանի որ նա վստահ էր, որ հանրապետականները տիրապետում են նման մանրամասներին, և նա ցանկանում էր զգուշացնել McGovern- ի քարոզարշավին, որպեսզի այն կարողանա փոփոխություն կատարել մինչև ուշանալը: Այնուհետև, ինչպես ցույց են տալիս Նիքսոնի ժապավենները և այլ փաստաթղթերը, Նախագահի վերընտրման հանձնաժողովը (CREEP) որոշ գիտելիքներ ուներ Էյգլթոնի անցյալի մասին, և CREEP- ի անդամները մտածում էին, թե ինչպես օգտագործել այն: Այնպես որ, անշուշտ, հնարավոր է, չնայած հաստատված չէ, որ զանգահարողը իրականում նիքսոնցի էր, ով ներկայանում էր որպես McGovern- ի կողմնակից: Հիշեք, որ այս անանուն զանգերը հնչել են Ուոթերգեյթից մեկ ամսվա ընթացքում:

ԱՅՈ: Էլեկտրաշոկային թերապիան սպի է հնչում: Ինչու՞ Էգլթոնը ցնցումների ենթարկվեց: Եվ արդյո՞ք այդ պրակտիկան կիրառվում է նաև այսօր:

JMG: Գրառման մեջ- One Flew Over the Կուկուի բույնը Աշխարհում մարդկանց մեծամասնությունը էլեկտրաշոկը պատկերացնում է որպես սարսափելի պրոցեդուրա, բայց իրականում, ինչպես այսօր կիրառվում է ՝ անզգայացման ենթարկված և մկանաթուլացնող հիվանդների դեպքում, չկա ուժեղ բռնկում և տեսանելի, հոսող հոսանքներ, որոնք պոռթկում են հիվանդի գանգից: Փաստորեն, դժվար թե կարողանաք ասել, որ դա տեղի է ունենում: Միացյալ Նահանգներում ավելի քան հարյուր հազար մարդ ամեն տարի ստանում է այն, ինչ այժմ կոչվում է էլեկտրոկոնվուլսիվ թերապիա կամ ECT: Հասկանալու համար, թե ինչու է Էյգլթոնը ստացել էլեկտրաշոկ, կարևոր է նրան տեղավորել իր ժամանակի, վայրի և դերի մեջ: Նա բուժման կարիք ուներ այն ժամանակ, երբ առկա հոգեմետ դեղերը կարող էին թուլացնող կողմնակի ազդեցություններ ունենալ: Խոսակցական թերապիան ժամանակ է պահանջում, և էլեկտրաշոկը այն ժամանակ Սենթ Լուիսում չուներ նույն բացասական ենթատեքստը, ինչ մենք այսօր հակված ենք դրա հետ կապել: Եթե ​​Էյգլթոնը բնակվեր դեպի արևելք, գուցե նա էլեկտրաշոկի չէր ենթարկվի, բայց գուցե նա այդքան արագ չբարելավվեր և այդպիսով երբեք հնարավորություն չուներ դառնալու ԱՄՆ սենատոր:

ԱՅՈ: Արդյո՞ք այս քարոզարշավը, թերևս, առաջինն էր, երբ թեկնածուի անձնական կյանքն այս չափով դարձավ առաջնային և կենտրոնական խնդիր:

JMG: Անձնական ներարկումը ԱՄՆ նախագահական քաղաքականության մեջ սկսվում է Jeեֆերսոնի դարաշրջանից, եթե ոչ նախկինում: Բայց անձնականի առումով բժշկական պատմություն, այո, այս քարոզարշավն առաջինն էր: Հրաշքով FDR- ի առողջությունը երբեք խնդիր չի դարձել նրա ընտրություններում: Քենեդին չպայքարեց Ադիսոնի հիվանդության և այլ թուլացնող հիվանդությունների դեմ, որոնք նրան դարձրեցին բարձր դեղորայք: Էյգլթոնի գործն առաջին անգամն էր, երբ թեկնածուի առողջությունը կենտրոնական տեղ գրավեց և գերակշռեց ազգային դիսկուրսում: Հետագա տարիների ընթացքում թեկնածուների առողջության վերաբերյալ կասկածները շարունակում էին ի հայտ գալ, ամենից հիշարժան ՝ Ռոնալդ Ռեյգանի, Պոլ ongոնգասի և Johnոն Մաքքեյնի մոտ, բայց հոգեկան առողջությունը երբեք չի հայտնվել առաջին պլանում, ինչպես 1972 թվականին:

Oshոշուա Գլասեր, վարկ ՝ Դիան Սիլվերման

Oshոշուա Մ. Գլասերը Նյու Յորքի Bloomberg հեռուստատեսության գիտաշխատող է: Ավարտել է Մեծ Եղեռնը Ամհերստ քոլեջում ՝ Իգլթոնի մայր բուհում: Նա ապրում է Բրոնքսում, Նյու Յորք:

Տասնութօրյա վազող կողակից այժմ հասանելի է Yale University Press- ից, և կարող եք հետևել Facebook- ում ավելի շատ թարմացումների համար:


ԱՄՆ պատմության լավագույն և ամենավատ VP ընտրանիները

Նախագահի գրասենյակը կարող է երկրի ամենակարևոր գրասենյակը լինել, բայց փոխնախագահի գրասենյակը տասնամյակներ շարունակ օգնել է ձևավորել պատմության ընթացքը: Փոխնախագահի ճիշտ ընտրությունը կարող է օգնել ապահովել ընտրությունները և կերտել տևական ժառանգություն, իսկ սխալը ՝ նույնիսկ ամենահեռանկարային քաղաքական կարիերան:

Մինչ 2016 թվականի նախագահի ենթադրյալ թեկնածուները պատրաստվում են ընտրել իրենց առաջադրված գործընկերներին, ԱՄՆ-ի պատմության մեջ հինգ լավագույն և վատագույն փոխնախագահների ընտրությունները արժեքավոր դասեր են տալիս:

Լավագույնը

Ռիչարդ Նիքսոնի պատանեկությունը օգնեց հակակշռել և հավասարակշռել իր 62-ամյա վազող կողակից Դուայթ Դ. Էյզենհաուերին: Նիքսոնը տոմսին բերեց նաև Կալիֆոռնիայի աջակցությունը: Բայց, ինչպես և նրա վերջնական նախագահությունը, Նիքսոնի ՝ որպես փոխնախագահի ներդրումը խառն էր: Հանրապետականների համագումարից դեռ երկու ամիս չանցած, տեղեկություններ հայտնվեցին, որ նա իր քաղաքական ծախսերը ֆինանսավորելու համար օգտագործել է մեծահարուստ գործարարների:

Լինդոն Բ. .Ոնսոն

Տեխաս Լինդոն Johnsonոնսոնին է պատկանում withոն Քենեդիին օգնելու հաղթել նախագահի պաշտոնը `ապահովելով հարավը: Չնայած մտահոգություններին, որ սենատոր Johnsonոնսոնը, ով Քենեդիի դառը թշնամին էր նախագահի թեկնածուների առաջադրման մրցավազքում, նպատակ ուներ ստվերել նախագահին, Johnsonոնսոնը ընդունեց նրա երկրորդ դերը:

Georgeորջ Բուշ

Congressառայելով որպես կոնգրեսական, ՄԱԿ -ի դեսպան, Չինաստանում դիվանագետ, Հանրապետական ​​ազգային կոմիտեի նախագահ և ԿՀՎ տնօրեն ՝ Georgeորջ Բուշը աննախադեպ հարուստ փորձ բերեց փոխնախագահի պաշտոնին: Նա նաև օգնեց իր առաջադրող գործընկեր Ռոնալդ Ռեյգանին միավորել Հանրապետական ​​կուսակցությունը ՝ հավասարակշռություն ապահովելով Ռեյգանի գաղափարախոսությանը:

Որպես Թենեսի նահանգից սենատոր, Ալ Գորը Վաշինգտոնի ներսում ունեցած փորձը և հայտնի անունը բերեց Արկանզասի նահանգապետի ոչ այնքան հայտնի նախագահական նախընտրական արշավին: Որպես Բիլ Քլինթոնի հայելին ՝ Գորը աշխուժացրեց նախագահ Քլինթոնի նախընտրական արշավը և խստորեն աջակցեց նրա վերնագրին ՝ երկամյա կառավարում ստեղծելու համար:

Դիկ Չեյնի

Georgeորջ Բուշը Դիկ Չեյնիում իրական Դարթ Վեյդեր ուներ: Շատերի կարծիքով ՝ ԱՄՆ պատմության ամենահզոր փոխնախագահը, Չեյնին ծառայեց իր նախագահին ՝ հեռու պահելով նախագահի քաղաքական թշնամիներին և իր նոր պահպանողական դաշնակիցներին: Նա նաև մեծապես ներգրավված էր իր նախագահի կողմից ընդունված քաղաքականության գրեթե յուրաքանչյուր հիմնական որոշման մեջ:

Ամենավատը

Թոմաս Իգլթոնը պաշտոնապես միացավ իր տոմսին ընդամենը 18 օր անց, Georgeորջ ՄաքԳովերնը խնդրեց նրան հեռանալ այն բանից հետո, երբ տեղեկություններ հայտնվեցին, որ նա օգտագործում է Թորազինին ՝ հզոր հակա-հոգեմետ դեղամիջոցը: Էյգլթոնի գրառումները պարունակում էին նաև հղումներ ինքնասպանության մտքերի և մոլագար դեպրեսիայի վերաբերյալ: Չնայած Էյգլթոնը դուրս եկավ տոմսից, մարդիկ կասկածի տակ դրեցին Մաքգովերնի դատողությունը այնքանով, որ նա հավաքեց ընդամենը 17 ընտրական քվե:

Սպիրո Ագնյու

Ռիչարդ Նիքսոնը ընտրեց Սպիրո Ագնյուին ՝ հարավ դիմելու համար ՝ առանց հյուսիսը օտարելու: Նա նաև չէր ցանկանում, որ իրեն գերազանցեն Ռոնալդ Ռեյգանի նման ավելի հայտնի հանրապետականները: Չնայած նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ ռասայական հայհոյանքների օգտագործմանը, հանրապետականների շրջանում Ագնյուի ժողովրդականությունը Նիքսոնին օգնեց հաղթել ընտրություններում: Unfortunatelyավոք, ինչպես և իր ծառայած նախագահը, Ագնյուն վերջիվերջո խայտառակ կերպով հրաժարական տվեց այն բանից հետո, երբ զեկույցները ցույց տվեցին, որ նա խուսափել է հարկերից, փողեր է լվացել և կաշառք է վերցրել:

Raերալդինա Ֆերարո

Walերալդին Ֆերարոյին 1984 թվականին Վալտեր Մոնդեյլի ընտրությունը որպես իր դեմոկրատական ​​թեկնածուի պատմական էր: Unfortunatelyավոք, հեռուստաբանավեճից հետո ամերիկացի ժողովուրդը Ֆերարոյին չափազանց անփորձ համարեց այդ պաշտոնի համար: Ավելին, երբ mediaԼՄ -ները պարզեցին, որ նա առանձին հարկային հայտարարագրեր է ներկայացրել ամուսնուց, բռնկվեց փոթորիկ, որից նա և իր կողակիցը չկարողացան վերականգնվել: Նրանցը համարվում է ԱՄՆ պատմության մեջ ամենաքիչ հաջողված խոշոր կուսակցությունների քարոզարշավը:

Չնայած բանավեճում վատ պարտություն կրելուն, Դեն Քուայլը շարունակեց դառնալ փոխնախագահ Georgeորջ Բուշի օրոք: Unfortunatelyավոք, պարոն Քուայլը համառորեն շարունակում էր շփոթեցնող, հաճախ բացահայտ անհեթեթ արտահայտություններ անել, որոնք դարձան քաղաքական դակիչ: Նրա ամենահայտնին եղավ 1992 -ի վերընտրման արշավի ժամանակ, երբ նա ուղղեց մեղվի ժամանակ երեխայի կարտոֆիլ բառի ուղղագրությունը կարտոֆիլ:

Սառա Փեյլին

Կարճ ժամանակ Ալյասկայի կիսամյակային նահանգապետը մեծ ոգևորություն առաջացրեց Մաքքեյնի արշավի համար: Բայց Հանրապետական ​​ազգային կոնվենցիայի ժամանակ իր կուսակցությունը էլեկտրիֆիկացնելուց հետո տիկին Փեյլինը չկարողացավ նույն հմայքը գցել ամերիկացիների մեծամասնության վրա: Քեթի Կուրիկի խնդրանքով մեկ թերթ անվանելն ի վիճակի չլինելով, նա արագորեն ամաչեց Մակքեյնի արշավի համար:

Դեռ վաղ է ասել, թե արդյոք մեր ենթադրյալ թեկնածուները ՝ Քլինթոնը և Թրամփը, կընտրե՞ն առաջադրված գործընկերներ, որոնք կխորտակեն կամ կուղարկեն իրենց նախընտրական արշավը դեպի Օվալաձև գրասենյակ: Եթե ​​պատմությունը որևէ ցուցում է տալիս, որոշումը պետք է զգույշ լինի:


Georgeորջ ՄակԳովերնը հաղթեց 1972 թ.

IOTL, McGovern- ը Թեդ Քենեդիին առաջարկեց փոխնախագահի պաշտոնը (այն ժամանակվա Gallup- ի հարցումները ցույց տվեցին, որ McGovern- ը պարտվեց Նիքսոնին միայն 49-44 հաշվով առավելության հասնելով Քենեդիին որպես իր մրցակից): Հանրաճանաչ Քենեդիին որպես փոխնախագահ ձեռք բերելով ՝ ՄաքԳովերնին հաջողվեց նաև խուսափել Էյգլթոնի դեբալից (առանց Էյգլթոնի դեբակլի, նա, հավանաբար, կանցներ մեկից ավելի նահանգներ, նույնիսկ եթե Քենեդին չլիներ իր մրցակիցը):

Ենթադրենք, Ուոլասը չի գնդակահարվում Մերիլենդում, և 1972 -ին կրկին առաջադրվում է որպես Երրորդ կուսակցության թեկնածու, ինչպես շատերը կարծում են, որ նա կաներ:

McGovern: 42%
Նիքսոն ՝ 40%
Ուոլաս ՝ 18%

Ես չեմ ուզում 1972 թվականին ընտրական ձայների բաշխման հետազոտություններ կատարել, բայց ասենք, որ ՄաքԳովերնը կրում է Մասաչուսեթս (ապահով խաղադրույք), Ռոդ Այլենդ, Նյու Յորք, Փենսիլվանիա, Մերիլենդ, Արևմտյան Վիրջինիա, Օհայո, Միչիգան, Վիսկոնսին, Իլինոյս , Մինեսոտա, Այովա, Հարավային Դակոտա, Կալիֆոռնիա, Վաշինգտոն նահանգ և Հավայան կղզիներ: Ես վստահ եմ, որ դա նրան կդարձներ 270 -ի սահմանագիծը (2004/2008 էլեկտրամատակարարման բաշխման համարների օգտագործմամբ, դա McGovern- ին կտար միայն 249 ընտրական քվե, բայց Հյուսիսարևելյան և Միջին Արևմտյան նահանգները զգալիորեն ավելի մեծ մասնաբաժին ունեին էլեկտրամատակարարման մեքենաների մեջ, ուստի ես գրեթե վստահ եմ, որ դա McGovern- ին կտա հաղթանակ ՝ հիմնված 1972 -ի էլեկտրամատակարարման բաշխման ձևերի վրա, չնայած որ ես միշտ կարող էի նետել Նյու Jերսի, Կոնեկտիկուտ, Դելավեր, և գուցե Օրեգոն,* անհրաժեշտության դեպքում):

Բացի այդ, ես ենթադրում եմ, որ Ուոլասը ոչ միայն կրում էր այն 68 նահանգները, որոնք նա ստացել էր 68 -ին (Ալաբամա, Միսիսիպի, Լուիզիանա, Georgiaորջիա և Արկանզաս), այլև Ֆլորիդան և Հարավային Կարոլինան (Գոլդուոթերն ու Թուրմոնդը երկուսն էլ Հարավային Կարոլինան էին տեղափոխում): Համապատասխանաբար 64 և '48, և ես գիտեմ, որ Ուոլասը Ֆլորիդայում երկրորդ տեղն էր զբաղեցրել: Իմ մորաքույրը ՝ Պեգին, Տամպայում, նույնիսկ քվեարկել էր Ուոլասի համար '68 թվականին, և նա փոխպատվաստված էր Մասաչուսեթսից, իհարկե, իմ մորաքույր Պեգին միշտ քվեարկում էր 3 -րդ կուսակցության թեկնածուների օգտին, և՛ ձախից, և՛ աջից, օրհնի՛ր նրա հոգին): Այսպիսով, նույնիսկ այն անհավանական դեպքում, երբ ՄաքԳովերնին նշանակված նահանգները նրան չեն տրամադրի 270 էլեկտրամագնիսական մեծամասնություն, ապա ընտրությունները կանցնեն Ներկայացուցիչների պալատին, որտեղ ես հակված եմ կասկածելու, որ ճնշող մեծամասնությամբ դեմոկրատական ​​մարմինը կընտրի իր սեփական թեկնածուին `որպես նախագահ: ):


*Այսօր մենք Օրեգոնը համարում ենք բավականին «երկնագույն» նահանգ, բայց մինչև 1988-ին Դուկակիսը (բոլոր մարդկանցից) այն չանցավ դեմոկրատ 1964-ից ի վեր, Լինդոն Johnsonոնսոնի 44 նահանգների մաքրումից, մինչդեռ Վաշինգտոնի նահանգը քվեարկել էր Համֆրիի օգտին: 1968 թ.

Բիրմաֆրդ

Պոլ V ՄակՆութ

Նիկոմաքեոս

Ես չեմ ուզում 1972 թվականին ընտրական ձայների բաշխման հետազոտություններ կատարել, բայց ասենք, որ ՄաքԳովերնը կրում է Մասաչուսեթս (ապահով խաղադրույք), Ռոդ Այլենդ, Նյու Յորք, Փենսիլվանիա, Մերիլենդ, Արևմտյան Վիրջինիա, Օհայո, Միչիգան, Վիսկոնսին, Իլինոյս , Մինեսոտա, Այովա, Հարավային Դակոտա, Կալիֆոռնիա, Վաշինգտոն նահանգ և Հավայան կղզիներ: Համոզված եմ, որ դա նրան կդարձներ 270 -ի սահմանը (օգտագործելով 2004/2008 էլեկտրամատակարարման բաշխման համարները, ինչը միայն McGovern- ին կտար 249 ընտրական քվե, բայց Հյուսիսարևելյան և Միջին Արևմտյան նահանգները զգալիորեն ավելի մեծ մասնաբաժին ունեին էլեկտրամատակարարման մեքենաների մեջ, այնպես որ ես ' գրեթե վստահ եմ, որ դա McGovern- ին կտա հաղթանակ ՝ հիմնված 1972 -ի էլեկտրամատակարարման բաշխման ձևերի վրա, չնայած որ ես միշտ կարող էի նետել Նյու Jերսի, Կոնեկտիկուտ, Դելավեր, և գուցե Օրեգոն,* անհրաժեշտության դեպքում):

Բացի այդ, ես ենթադրում եմ, որ Ուոլասը ոչ միայն կրում էր այն հինգ նահանգները, որոնք նա ստացել էր 68 -ին (Ալաբամա, Միսիսիպի, Լուիզիանա, Georgiaորջիա և Արկանզաս), այլև Ֆլորիդան և Հարավային Կարոլինան (Գոլդուոթերն ու Թուրմոնդը երկուսն էլ Հարավային Կարոլինան էին տեղափոխում): Համապատասխանաբար 64 և '48, և ես գիտեմ, որ Ուոլասը Ֆլորիդայում երկրորդ տեղն էր զբաղեցրել: Իմ մորաքույրը ՝ Պեգին, Տամպայում, նույնիսկ քվեարկել էր Ուոլասի համար '68 թվականին, և նա փոխպատվաստված էր Մասաչուսեթսից, իհարկե, իմ մորաքույր Պեգին միշտ քվեարկում էր 3 -րդ կուսակցության թեկնածուների օգտին, և՛ ձախից, և՛ աջից, օրհնի՛ր նրա հոգին): Այսպիսով, նույնիսկ այն անհավանական դեպքում, երբ ՄաքԳովերնին նշանակած նահանգները նրան չեն տրամադրի 270 էլեկտրամագնիսական մեծամասնություն, ընտրություններն այնուհետ կանցնեն Ներկայացուցիչների պալատին, որտեղ ես հակված եմ կասկածելու, որ ճնշող մեծամասնությամբ դեմոկրատական ​​մարմինը կընտրի իր սեփական թեկնածուին `որպես նախագահ: ):

*Այսօր մենք Օրեգոնը համարում ենք բավականին «երկնագույն» նահանգ, բայց մինչև 1988-ին Դուկակիսը (բոլոր մարդկանցից) այն 1964 թվականից ի վեր դեմոկրատ չէր գնացել, 44 նահանգներ ՝ Լինդոն Johnsonոնսոնի օգտին, մինչդեռ Վաշինգտոնի նահանգը քվեարկել էր Համֆրիի օգտին: 1968 թ.

Դե, ձեր ցուցակը մոտենում է. Դա 268 EV է:

Այնուամենայնիվ, ի՞նչն է դժվար հետազոտության մեջ: Ահա PV- ն և EV- ն ըստ նահանգների 72 և 68 համարների համար: Երկուսն էլ հասանելի են Վիքիպեդիայի միջոցով: Ավելին, ինչպե՞ս կարող եք ճիշտ մտածել լավ ԱԵՏՏ -ի մասին ՝ առանց լավ հետազոտության: Ես ի նկատի չունեմ գովազդային հոմինեմ հարձակում կատարելը, բայց դա ցանկացած լավ սցենարի 1/2 է [եթե ոչ ավելին]:

Բացի այդ, ես խիստ կասկածի տակ կդնեի CA- ի դեմոկրատ լինելը: CA- ն բավականին ամուր հանրապետական ​​էր քվեարկում մինչև 1988 թվականը (68% -ը ՝ Նիքսոնին, 68% -ը ՝ 55% -ը, 72 -ը ՝ Nixon- ը, 49% -ը ՝ Ford- ը, 76 -ին, Ռեյգանի համար հսկայական առավելություններ): Դա չէր ապահով Democraticողովրդավարական տարածք մինչև 1996 թ.

Այո - Կալիֆոռնիան ինչ -որ արևմտյան Նյու Յորք չէ: Մինչև համեմատաբար վերջերս (90 -ականներ) նախագահական քվեարկության սովորույթներով այն հիմնականում հանրապետական ​​էր. Նիքսոնն այնտեղ ավելի մեծ հաղթանակ տարավ, քան Օրեգոնում: Ես հարց կտայի նաև Նյու .երսիին:

http://uselectionatlas.org/RESULTS/- ը լավ կայք է, մասնավորապես յուրաքանչյուր նահանգի ընդհանուր գումարը տեսնելու համար:

Ուոլասի հարցը նույնպես կասկածելի է: Նիքսոնի ռազմավարությունը հիմնված էր դեմոկրատներից հեռացած հարավային ընտրողների վստահեցման վրա և թվերի վրա, անշուշտ, մեծ աշխատանք տվեց: Ես վստահ չեմ, որ ավելի առողջ Ուոլեսն էական փոփոխություն կաներ: Նկատի ունեմ, որ Նիքսոնը միսս Հիփիի նման տեղեր շահեց 78% - 19% -ով: Որքա՞ն է այդքան ստանալու Ուոլասը, իրատեսորեն: Նա կարող էր երկրորդ տեղը զբաղեցնել, բայց հաղթե՞լ: Խիստ կասկածելի: IMO, Ուոլեսը կլիներ աննշան բողոքի թեկնածու 1972 թվականին, այլ ոչ թե ընտրություններում հաղթելու լուրջ հեռանկար, ինչպես 68 -ին: Նա կաներ մի փոքր ավելի լավ, քան Շմիցը: Վերջ:

McGovern- ը ոչ մի շանս չունի 72 -ում, ի դեպ, այլևս, քան Goldwater- ը ՝ 64 -ին: Հիմնականում, ՄաքԳովերնին հաղթելու համար նա պետք է ավլե ամբողջ Հյուսիսարևելքը, և գրեթե ամբողջ Միջին Արևմուտքը: (ՄաքԳովերնը որևէ շանս չէր ունենա հարավային նահանգներից որևէ մեկում կամ արևմուտքում), իսկ 72 -ին դուք նայում եք 23% թերի դեֆիցիտին: Հաջողություն այդ մեկի հետ:

Գրիմ Ռեյփեր

Ուրվական 88

IOTL, McGovern- ը Թեդ Քենեդիին առաջարկեց փոխնախագահի պաշտոնը (այն ժամանակվա Gallup- ի հարցումները ցույց տվեցին, որ McGovern- ը պարտվեց Նիքսոնին միայն 49-44 հաշվով առավելության հասնելով Քենեդիին որպես իր մրցակից): Հանրաճանաչ Քենեդիին որպես փոխնախագահ ձեռք բերելով ՝ ՄաքԳովերնին հաջողվեց նաև խուսափել Էյգլթոնի դեբալից (առանց Էյգլթոնի դեբակլի, նա, հավանաբար, կանցներ մեկից ավելի նահանգներ, նույնիսկ եթե Քենեդին չլիներ իր մրցակիցը):

Ենթադրենք, Ուոլասը չի գնդակահարվում Մերիլենդում, և 1972 -ին կրկին առաջադրվում է որպես Երրորդ կուսակցության թեկնածու, ինչպես շատերը կարծում են, որ նա կաներ:

McGovern: 42%
Նիքսոն ՝ 40%
Ուոլաս ՝ 18%

Ես չեմ ուզում 1972 թվականին ընտրական ձայների բաշխման հետազոտություններ կատարել, բայց ասենք, որ ՄաքԳովերնը կրում է Մասաչուսեթս (ապահով խաղադրույք), Ռոդ Այլենդ, Նյու Յորք, Փենսիլվանիա, Մերիլենդ, Արևմտյան Վիրջինիա, Օհայո, Միչիգան, Վիսկոնսին, Իլինոյս , Մինեսոտա, Այովա, Հարավային Դակոտա, Կալիֆոռնիա, Վաշինգտոն նահանգ և Հավայան կղզիներ: Ես վստահ եմ, որ դա նրան կդարձներ 270 -ի սահմանագիծը (2004/2008 էլեկտրամատակարարման բաշխման համարների օգտագործմամբ, դա McGovern- ին կտար միայն 249 ընտրական քվե, բայց Հյուսիսարևելյան և Միջին Արևմտյան նահանգները զգալիորեն ավելի մեծ մասնաբաժին ունեին էլեկտրամատակարարման մեքենաների մեջ, ուստի ես գրեթե վստահ եմ, որ դա McGovern- ին կտա հաղթանակ ՝ հիմնված 1972 -ի էլեկտրամատակարարման բաշխման ձևերի վրա, չնայած որ ես միշտ կարող էի նետել Նյու Jերսի, Կոնեկտիկուտ, Դելավեր, և գուցե Օրեգոն,* անհրաժեշտության դեպքում):

Բացի այդ, ես ենթադրում եմ, որ Ուոլասը ոչ միայն կրում էր այն հինգ նահանգները, որոնք նա ստացել էր 68 -ին (Ալաբամա, Միսիսիպի, Լուիզիանա, Georgiaորջիա և Արկանզաս), այլև Ֆլորիդան և Հարավային Կարոլինան (Գոլդուոթերն ու Թուրմոնդը երկուսն էլ Հարավային Կարոլինան էին տեղափոխում): Համապատասխանաբար 64 և '48, և ես գիտեմ, որ Ուոլասը Ֆլորիդայում երկրորդ տեղն էր զբաղեցրել: Իմ մորաքույրը ՝ Պեգին, Տամպայում, նույնիսկ քվեարկել էր Ուոլասի համար '68 թվականին, և նա փոխպատվաստված էր Մասաչուսեթսից, իհարկե, իմ մորաքույր Պեգին միշտ քվեարկում էր 3 -րդ կուսակցության թեկնածուների օգտին, և՛ ձախից, և՛ աջից, օրհնի՛ր նրա հոգին): Այսպիսով, նույնիսկ այն անհավանական դեպքում, երբ ՄաքԳովերնին նշանակած նահանգները նրան չեն տրամադրի 270 էլեկտրամագնիսական մեծամասնություն, ընտրություններն այնուհետ կանցնեն Ներկայացուցիչների պալատին, որտեղ ես հակված եմ կասկածելու, որ ճնշող մեծամասնությամբ դեմոկրատական ​​մարմինը կընտրի իր սեփական թեկնածուին `որպես նախագահ: ):


*Այսօր մենք Օրեգոնը համարում ենք բավականին «երկնագույն» նահանգ, բայց մինչև 1988-ին Դուկակիսը (բոլոր մարդկանցից) այն 1964 թվականից ի վեր դեմոկրատ չէր գնացել, 44 նահանգներ ՝ Լինդոն Johnsonոնսոնի օգտին, մինչդեռ Վաշինգտոնի նահանգը քվեարկել էր Համֆրիի օգտին: 1968 թ.

Ներկայացուցիչների պալատին թողնելուն պես ՝ 25 նահանգներ ունեին դեմոկրատական ​​մեծամասնություն, սակայն նրանցից տասներկուսը «հարավային նահանգներ» էին, որոնք, հավանաբար, ՄակԳովերնին նման մեկի օգտին կուսակցական գիծ չէին քվեարկել: 15 -ն ուներ հանրապետական ​​մեծամասնություն, ներառյալ VA և TN: 9 նահանգներ ունեին = թվեր .1 պետական ​​AK- ն ուներ թափուր տեղ:
Եթե ​​հարավային նահանգներից ոչ մեկը չի խոչընդոտում դեմոկրատներին, ապա Mc- ն կարող է հաղթել պալատում, քանի որ Mc- ին այնքան էլ դուր չէր գալիս այս 12 նահանգներում, նա կարող է խուսափել:
Բնօրինակի ընտրական քվեարկության ժամանակ նա չի պատրաստվում կրել WV այս պահին, Օհայոն այս պահին ճնշող մեծամասնությամբ հանրապետական ​​էր, և ես կարծում եմ, որ Միչիգանը նույնպես: Մերիլենդը ավելի պրոբլեմատիկ է, քանի որ այն Հարավային նահանգ էր և մի փոքր ավելի պահպանողական այս պահին: Նաև նահանգներ են նետում Այովան, Մինեսոտան և Հարավային Դակոտան: Այս 3 -ը Մերիլենդի հետ միասին HOR- ի 9 կապված նահանգներից 4 -ն են, մյուսները `Կոնեկտիկուտը, Մեյնը, Մոնտանան, Նյու Մեքսիկան և Օրեգոնը:
Քենեդի բարձրանալու համար ՄաքԳովերնը երկար բլուր ուներ, բայց ոչ այնքան, և ժողովրդական քվեների տոկոսը նշանակություն չէր ունենա, քանի որ հաղթող ճանաչվեցին բոլորը բոլոր նահանգներում, բացի Neb IIRC- ից: Նաև կարծում եմ, որ Ուոլասը ավելի շատ ձայն կվերցներ ՄաքԳովերնից, քան Նիքսոնը:
Մի վերջին միտքը, որ նույնիսկ Նյու Յորքը դեմոկրատների համար կողպեք չէր, Նելսոն Ռոքֆելլերն աջակցում էր Նիքսոնին և մեծ ժողովրդականություն էր վայելում Նյու Յորքում, իսկ Ագնյուն Մերիլենդից էր և, ամենայն հավանականությամբ, այն կրելու էր: Նաև հիշեցրեք, որ Նիքսոնը Կալիֆոռնիայից էր, բացի Բերկլիից և Հեյթ-Էշբերիից, այնքան էլ ազատամիտ չէր, որքան այսօր, այնպես որ տան տղան կարող էր այն տանել այն բանից հետո, երբ 1972 թ.

Իրոք, ASB- ների կամ Նիքսոնի կամ Ագնյուի սկանդելի համար կպահանջվեր խաբեբա Դիկի վերընտրվելու հնարավորությունը պայթեցնելու համար:


Hasty and Ruinous 1972 Ընտրեք գույներ Այսօրվա որսը թիվ 2 -ի համար

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ-Սքոթ Լիլին սենատոր Georgeորջ ՄաքԳովերնի նախընտրական շտաբի երիտասարդ անդամ էր 1972 թվականի ամռանը, և նա հիշում է այն գոհունակությունը, որ զգաց, երբ պարոն ՄաքԳովերնը ընտրեց պարոն Լիլիի հայրենական սենատորը Դեմոկրատական ​​կուսակցության փոխնախագահի թեկնածու:

Բայց մի քանի օր անց այն համագումարից, որն առաջադրեց պարոն ՄաքԳովերնին և նրա առաջադրող գործընկեր Միսսուրիի սենատոր Թոմաս Ֆ. «Դա հանկարծակի ինձ զարմացրեց, որ նրանք չգիտեին», - ասաց նա, որ միստր Իգլթոնին ընտրելու որոշումը կայացվել է առանց որոշ վճռական փաստերի:

Եվ նա ճիշտ էր: Տեղեկատվությունը, որը նա պարտավորված էր համարում կիսել նախընտրական շտաբի գլխավոր օգնականի հետ մի քանի շաբաթ առաջ, այն մասին, որ պարոն Էյգլթոնը հոսպիտալացվել էր հոգեկան առողջության խնդիրների պատճառով, երբեք չի փոխանցվել: Պարոն Լիլիի հուշումը «չի գրանցվել», - ասաց օգնական Ֆրանկ Մանկևիչը այս տարի տված հարցազրույցում: «Դա շատ բուռն ժամանակ էր: Հավանաբար, իմ մտքում եղել է ոչ թե երկու բան, այլ գուցե 80 »:

Այսօր, պարոն Էքլթոնի ՝ ՄակԳովերնը ընտրելու մնայուն ժառանգություններից մեկը և նրա ընտրարշավում առաջացած աղմուկը, դա փոխնախագահի հավանական թեկնածուների կյանքի և գրանցումների մանրադիտակային հետազոտությունն է, մի փաստ, որը ներառում է փաստաբանների և խորհրդատուների թիմեր: և բժշկական և ֆինանսական գրառումների ամբողջություն, որոնք թեկնածուները պարտավոր են պատրաստել:

Հանրապետական ​​կուսակցության ենթադրյալ թեկնածու Միթ Ռոմնին այժմ զբաղված է այդ ստուգման գործընթացով: Եվ չնայած նա հայտնի է իր տվյալների հանդեպ սիրով, ինչպես նաև իր զգուշավորությամբ, նախագահի բոլոր թեկնածուներից ի վեր պարոն Մակգովերնը նույն նպատակն ուներ փոխնախագահական որոնումների մեջ. Ոչ մի անակնկալ:

Պարոն Էյգլթոնի դեպքում, միստր Լիլիից բացի, մի շարք այլ մարդիկ որոշակի պատկերացում ունեին նրա պատմության մասին, նույնիսկ եթե նրանք չունեն վերջնական ապացույցներ: Նրանք ներառում էին պարոն Էյգլթոնի աշխատակազմի նշանավոր անդամ, Միսսուրիի բազմաթիվ քաղաքական գործիչներ և լրագրողներ, Time ամսագրի լրագրողներ և, հավանաբար, Նիքսոնի Սպիտակ տան պաշտոնյաներ:

Բայց պարոն Մաքգովերնը, որը խոստացել էր «խուսափել նախկինում փոխնախագահների ընտրության խառնաշփոթ ձևից», ընտրեց միստր Իգլթոնին ՝ նրան մեկ ժամից պակաս հաշվի առնելուց հետո: Խոսակցությունը, որի ընթացքում պարոն Մաքգովերնը առաջարկեց պարոն Էյգլթոնին առաջադրվելը, տևեց ուղիղ 67 վայրկյան, և որևէ հիշատակություն չկար պարոն Էյգլթոնի երեք հոսպիտալացման դեպրեսիայի կամ էլեկտրաշոկային թերապիայի մասին երկու մնալու ընթացքում:

Տասնութ օր անց, պարոն Էյգլթոնը ստիպված եղավ հրաժարվել տոմսից այն դեբալայում, որը գագաթնակետ դարձավ պարոն Մակգովերնը կրելով նախագահական պատմության ամենավատ պարտություններից մեկը:

Սենթ Լուիսի համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր և փոխնախագահության փորձագետ elոել Կ. Գոլդշտեյնը ասաց, որ 2012 թվականին «թեկնածուին երբեք չեն խնդրի առաջադրվել առանց նախնական մանրազնին վերահսկման և մասնավոր փոխանակումների»:

Դեռևս 2008 թ. -ին սենատոր Johnոն Մաքքեյնի կողմից Ալյասկայի համեմատաբար անհայտ նահանգապետ Սառա Փեյլինի ընտրությունը, որպես փոխնախագահ, ամրապնդեց ընտրական գործընթացի բնածին վտանգները, որոնք հիմնականում ներառում են նախագահի թեկնածուին և օգնականների փոքր խմբին:

Սթիվ Շմիդտը, ով ներգրավված էր տիկին Փեյլինի ընտրության մեջ և հետագայում հրապարակայնորեն խոստովանեց, որ զղջում է դրա համար, ասաց, որ մինչ Մաքքեյնի նախընտրական շտաբի օգնականները, անշուշտ, տեղյակ էին, թե ինչ հետևանքներ կունենար պարոն Էյգլթոնը, դեռ կար «ահագին լարվածություն, որը կա գաղտնիության ցանկության և տեղեկատվության այնպիսի տեսակ հավաքելու ունակության միջև ստուգման գործընթացում, որը ձեզ պատկերացում կտա, թե ինչպես է մարդը գործում ճնշման կամ սթրեսի մեջ, օրինակ »:

Տարիներ շարունակ, պարոն Մաքգովերնը, ով անցյալ շաբաթ դարձավ 90 տարեկան և վերջերս հիվանդ էր, ափսոսանք հայտնեց, որ պարոն Էյգլթոնը, որը մահացել է 2007 թվականին, երբ 77 տարեկան էր, ավելի շուտ չէր խոսում իր առողջության մասին:

«Ես, իհարկե, կցանկանայի, որ սենատոր Իգլթոնը ինձ հետ քննարկեր իր առողջական խնդիրը մինչ նրան ընտրելը», - ասել է պարոն Մակգովերնը 2005 թ. Հարցազրույցում: «Կարծում եմ, որ դա տեղի կունենա մեր օրերում»:

Բայց պարոն ՄաքԳովերնը նաև մատնանշեց, որ դա այլ ժամանակաշրջան էր, երբ քաղաքական գործիչները մեկը մյուսի վերաբերյալ նուրբ հարցեր տալը անիմաստ էին համարում: «Փոխնախագահի գրեթե ոչ մի թեկնածուի մինչ այժմ չէր ստուգվել, բացառությամբ Լինդոն Johnsonոնսոնի, ով շատ ուշադրությամբ դուրս էր գրվել իր գործընկեր Հուբերտ Համֆրիից», - ասաց պարոն Մակգովերնը:

Քառասուն տարի անց, Twitter- ում և համացանցում շարունակվող նորությունների դարաշրջանում և ընդլայնված կաբելային հեռուստատեսությամբ, պարոն Էյգլթոնի պատմության դանդաղ ու ցավալի զարգացումն ու դրան դժգոհ արձագանքը պարոն Մակգովերնը և նրա օգնականները աներևակայելի են թվում: Բայց «18-օրյա վազող զուգընկերոջ» պատմությունը, ինչպես Mr.ոշուա Մ. Գլասերն է անվանում դրվագի նոր պատմության մեջ, մնում է նախազգուշական հեքիաթ թեկնածուների և նրանց աշխատակիցների համար:

Միստր Իգլթոնի համար դեպրեսիան խնդիր էր պետական ​​քաղաքականություն մտնելու պահից: Նա առաջին անգամ հոսպիտալացվել է 1960 թվականի դեկտեմբերին, Միսսուրիի գլխավոր դատախազ ընտրվելուց մեկ ամիս չանցած: Նա ընդունվել է Սենթ Լուիսի Բարնսի հիվանդանոց այն բանի համար, ինչ իր հայրը ՝ նշանավոր իրավաբան Մարկը, ասել է, որ իրականում «վիրուս» է, միստր Իգլթոնը ստացել է էլեկտրաշոկային թերապիա: 1960 -ի նախընտրական արշավի ընթացքում նա նաև հակառակ ծայրահեղություն ունեցավ, որը ներառում էր էներգիայի և գործունեության էյֆորիկ վիճակ, որը հայտնի է որպես հիպոմանիա: Նա ասաց, որ նիհարել է 22 կիլոգրամով և «սարսափելիորեն ամրապնդվեց և ահավոր ուժասպառ եղավ»:

1964 թվականին լեյտենանտ նահանգապետ ընտրվելուց հետո պարոն Էյգլթոնը կրկին հոսպիտալացվել է դեպրեսիայի պատճառով: Երկու տարի անց նա երրորդ անգամ ընդունվեց, և նա կրկին ստացավ էլեկտրաշոկային թերապիա: 1970 -ականների վերջերին պարոն Իգլթոնը երկբևեռ խանգարման ախտորոշում ստացավ բժիշկ Ֆրեդերիկ Կ. Գուդվինից ՝ հոգեբույժից, ով հետագայում ղեկավարեց Հոգեկան առողջության ազգային ինստիտուտը: Դոկտոր Գուդվինը ենթադրեց, որ նույն խնդիրը միստր Իգլթոնին պատուհասել էր նախորդ տասնամյակում:

Երբ պարոն Էյգլթոնը աշխատում էր Միսսուրիի քաղաքականության մեջ և ի վերջո հասավ Սենատ, նա զգույշ եղավ, որպեսզի չբացահայտեր իր բժշկական պատմությունը: Նրա առաջին հոսպիտալացումներից սկսած ՝ լրատվական թողարկումները և էվֆեմիզմները (օրինակ ՝ «թեստեր անցնելը») օգտագործվել են ՝ իր գտնվելու մնալու իրական պատճառը քողարկելու համար:

Տարիների ընթացքում միստր Իգլթոնի առողջության մասին լուրերը լուռ տարածվեցին և անհետացան ՝ առանց որևէ հետևանքի: Տեղեկատվությունը մնացել է Միսսուրիի լրագրողական շրջանակներում և Eagletons- ի ընկերների շրջանում:

«Դուք կսպասեիք, որ եթե այնտեղ ինչ-որ բան լիներ, The St. Louis Post-Dispatch- ը դա կունենար»,-հարցազրույցում ասել է Գարի Հարթը, պարոն ՄաքԳովերնի նախընտրական շտաբի ղեկավարը, որը հետագայում սենատոր էր և նախագահի անհաջող թեկնածու: ենթադրություն, որն ապացուցեց, որ աղետալի է:

Պարոն Էյգլթոնի ընկերներից ոմանք նշում էին նրա խմելը 1960 -ականներին, ըստ սենատոր Jamesեյմս Ն. Igիլիոյի կենսագրության ՝ «Callանգիր ինձ Թոմ»:

«Նա շատ էր խմում», - ասաց պարոն Լիլին, ով հաճախ շփվում էր պարոն Էյգլթոնի հետ և ով այժմ Վաշինգտոնի Ամերիկյան առաջընթացի կենտրոնի ավագ մասնագետ է: “Sometimes he was funny, sometimes he was frightening, sometimes he created some stirs about that. How much of what was going on was alcohol and how much bipolar? My guess is the fundamental problem was bipolar.”


The Thomas Eagleton Affair Haunts Candidates Today 08:29

Sometime before the end of the month, when Republicans hold their convention in Tampa, Fla., Mitt Romney will announce his vice presidential running mate.

There's a good chance the finalists for that spot are wading through mountains of paperwork, and answering deeply personal questions about finances, past statements, friendships — and medical history.

A lot of that tedious process stems from something that happened 40 years ago this summer, when presidential candidate George McGovern decided to place Thomas Eagleton on the Democratic ticket. Joshua Glasser tells the story of that fateful decision in his new book, The Eighteen-Day Running Mate.

Convention Chaos

In the middle of July 1972, thousands of delegates arrived in Miami for the Democratic convention. Today, conventions are scripted and choreographed events, but back then, that wasn't the case.

"We went to the convention very uncertain as to whether or not we could sustain our delegations," former Colorado Sen. Gary Hart, who served as McGovern's campaign manager, tells weekends on Բոլոր բաները հաշվի են առնվում host Guy Raz.

McGovern was the insurgent candidate, and on his road to the nomination, he managed to alienate the party's old guard. So McGovern needed a running mate who could unite the Democrats.

"All their polling told them that Ted Kennedy was the guy they needed on their ticket," Glasser says. "If they had him on the ticket, they would have a reasonable shot at actually beating Nixon come the fall."

Kennedy was the party's torch-bearer, an unapologetic liberal who railed against the Vietnam War. When McGovern's team arrived in Miami for the convention, McGovern's nomination wasn't assured. That meant the campaign hadn't even started looking for a running mate. All along, Hart says, McGovern assumed Kennedy would be that man.

"He thought he could persuade Sen. Kennedy to do it up until the very, very last moment," he says.

But Kennedy kept saying no. On the day the convention began, McGovern reached out to Senate colleagues like Gaylord Nelson of Wisconsin and Abe Ribicoff of Connecticut. They also said no. But the nominating process was set to begin that evening, and McGovern had to pick a vice presidential nominee by that point.

"I think under the pressure of time, he called Sen. Kennedy back and said, 'Look, Ted, I've got to make a decision, are you going to be with me?' Sen. Kennedy said, 'No, I don't think so.' That's when we went to Eagleton," Hart says.

An Up-And-Comer

Hart says Thomas Eagleton wasn't even on the initial shortlist, but he was an up-and-comer. He was elected the youngest-ever attorney general in Missouri history, and by 1972, the then-senator made a name for himself as a fiery opponent of the war.

NPR's Ken Rudin says that on the campaign trail, McGovern had alienated big labor and working-class Catholics. Eagleton was a devout Catholic and a strong opponent of abortion.

"McGovern, with real big trouble with Catholic voters, with labor support, looked at Tom Eagleton as almost like the perfect kind of candidate," Rudin says.

On that first day of the convention, McGovern called Eagleton to offer him the spot. They spoke for about two minutes over the phone.

"We went over names casually, didn't do any 'background checking,' " Hart says. "It wasn't mandated in those days as it is now. Certainly after '72 it came to be mandated. But the people trusted other people's word."

Rudin says back then, it was beneath a presidential nominee to ask about health issues or personal problems like alcoholism. That turned out to be George McGovern's biggest mistake.

Joshua M. Glasser is a researcher for Bloomberg Television in New York. (Diane Silverman/ )

Finger On The Button

Within a few days, rumors started to circulate, beginning with a call to McGovern's headquarters in South Dakota.

"The anonymous caller had said, 'Check into Sen. Eagleton's background he has a complicated medical background,' " Hart says.

Hart says neither he nor McGovern's top aide, Frank Mankiewicz, knew anything.

"Then calls were made to the Eagleton staff to say, 'We got this call what does it mean?' " Hart says. "The response was 'We'll check it into it and let you know.' "

Within hours, the McGovern campaign was getting those details. On three occasions in the 1960s, Eagleton was hospitalized for depression and had undergone electroshock treatment.

"This was the height of the Cold War," Hart says. "The key here wasn't how do we feel about mental illness or therapy or anything like that. The key was — finger on the button."

That phrase, "finger on the button" began to dog the McGovern campaign once the revelations about Eagleton's mental health became public.

The initial strategy was to address what happened, and Eagleton was forthcoming.

"On three occasions in my life, I have voluntarily gone into hospitals as a result of nervous exhaustion and fatigue," Eagleton told reporters at the time. "As a younger man, I must say that I drove myself too far, and I pushed myself terribly, terribly hard, long hours, day and night."

Despite his best efforts to address what happened in an honest way, the pressure began to mount. Democratic Party stalwarts called on Eagleton to step down.

Remaining Defiant

At first, McGovern stood by his running mate. At one campaign stop he told a crowd, "It's hot here tonight, but I'll tell you one thing: I can take the heat and I'm going to stay in the kitchen."

At every campaign stop, Eagleton was asked whether he'd remain on the ticket and each time he was defiant. In a stop in Hawaii, he told reporters, "I'm not quitting, I'm not getting out, we're going to win this election, and I'm going to be the next vice president of the United States."

But as the story dragged on, the polls began to look ominous for McGovern, and many people on the campaign staff, including Hart, were frustrated.

"The hard part was we couldn't get the data, we couldn't get the medical reports, we couldn't talk to his doctors," he says.

McGovern, under increasing pressure, asked to speak to Eagleton's psychiatrists. Eagleton agreed to have McGovern speak with two of his doctors.

"McGovern, based on those conversations, makes the medical decision that Eagleton was too much of a risk to have his finger potentially on the metaphorical button," Glasser says.

Withdrawal And Aftermath

Eighteen days after he was picked to run with McGovern, Eagleton arrived in Washington to hold a press conference.

"Ladies and gentlemen, I will not divide the Democratic Party," Eagleton announced. "Therefore, tomorrow morning I will write to the chairman of the Democratic Party withdrawing my candidacy."

The election was held 99 days later. Richard Nixon would defeat George McGovern in a landslide — the widest margin of victory in the popular vote in presidential history.

McGovern spent another decade in the Senate. Eagleton went on to serve two more terms as Missouri's senator. He died in 2007.

"The way Eagleton handled himself during those 18 days was very admirable," Glasser says. "It earned him tremendous respect from the people of Missouri. They didn't like the way he seemed to appear to be treated by McGovern, and he was a very, very able and respected public servant."


Thomas F. Eagleton, 77, a Running Mate for 18 Days, Dies

Thomas F. Eagleton, a former United States senator whose legislative accomplishments were overshadowed by his removal as the Democratic vice presidential candidate in 1972 after revelations of mental illness and electroshock therapy, died yesterday in Richmond Heights, Mo. He was 77 and lived outside St. Louis in Clayton, Mo.

The cause was a combination of heart, respiratory and other ailments, a family spokesman said.

Mr. Eagleton took a leading role on legislative issues like presidential war powers, the bombing of Cambodia and home rule for the District of Columbia. But history will probably remember him primarily as a vice presidential candidate for 18 days.

He was in his first term as a senator from Missouri when the presidential candidate, Senator George McGovern, asked that he join him on the Democratic ticket. Mr. Eagleton was a last-minute selection Mr. McGovern had been counting on Senator Edward M. Kennedy of Massachusetts to change his mind and become his running mate once Mr. McGovern received the presidential nomination at the Democratic National Convention in Miami Beach. But Mr. Kennedy declined.

After others were considered, the campaign settled on Mr. Eagleton, at 42 a young, Roman Catholic senator with a liberal voting record and the good opinion of labor. That afternoon, on July 13, 1972, Frank Mankiewicz, a top McGovern aide, asked Mr. Eagleton if there was anything in his background that might embarrass the campaign.

Mr. Eagleton said there was not. He did not tell Mr. Mankiewicz that he had been hospitalized three times for depression and that his treatment twice involved electroshock therapy.

But rumors began circulating among politicians and journalists. Mr. Eagleton held a news conference on July 25 in Custer, S.D., where he had just briefed the vacationing Mr. McGovern over breakfast. Mr. Eagleton told reporters that he had been treated for “nervous exhaustion.” But in response to questions, he acknowledged that the treatment had included psychiatric counseling and electric shocks.

That day Mr. McGovern said, “I think Tom Eagleton is fully qualified in mind, body and spirit to be the vice president of the United States and, if necessary, to take on the presidency on a moment’s notice.” As objections to Mr. Eagleton mounted, Mr. McGovern insisted that he was “1,000 percent for Tom Eagleton.”

But the pressure from party leaders, campaign contributors and members of Mr. McGovern’s own staff was unrelenting. On July 31, the candidates met again, this time in Washington, and Mr. McGovern forced Mr. Eagleton to withdraw. He stepped down after 18 days as the nominee, saying he had done so for the sake of “party unity.”

Mr. Eagleton campaigned hard for the ticket of Mr. McGovern and his replacement, R. Sargent Shriver, but they failed to carry Missouri or any other state except Massachusetts as President Richard M. Nixon swept to a resounding re-election victory.

McGovern followers said the vice presidential fiasco was to blame for the magnitude of the loss. Mr. Eagleton, however, said he was just “one rock in a landslide.”

Mr. McGovern said last April that he had come to regret his removal of Mr. Eagleton. “If had it to do over again, I’d have kept him,” Mr. McGovern said. “I didn’t know anything about mental illness. Nobody did.”

He said that in recent years he and Mr. Eagleton had been on good terms, and that he regarded Mr. Eagleton as one of the 10 or 12 best senators with whom he had served.

Returning to Congress after he was dropped from the ticket, Mr. Eagleton took a leading role in legislation to halt the United States’ bombing of Cambodia in 1973. When, in 1984, he announced that he would not seek a fourth term two years later, he called the Cambodia legislation his top achievement in the Senate.

He was also a leading sponsor of the War Powers Act, which was intended to limit the president’s ability to make war without Congressional approval. In the end, however, he voted against the bill in 1973, contending it had been watered down too much.

A chain smoker, Mr. Eagleton fought tobacco subsidies. He was a leading advocate of the 1974 Turkish Arms embargo. In 1982, as the Senate debated ousting Sen. Harrison A. Williams of New Jersey, who had been convicted of bribery and conspiracy in the Abscam influence-peddling scandal, Mr. Eagleton said, “We should not perpetrate our own disgrace by asking him to remain.”

A native of St. Louis, Mr. Eagleton was a Navy veteran and a graduate of Amherst and Harvard Law School. He was elected to his first public office, as prosecutor in St. Louis, in 1956 at the age of 27. It was also in 1956 that he married the former Barbara Ann Smith of St. Louis, who survives him. He is also survived by a son, Terence, of Manhattan a daughter, Christin Fleming of Greenville, Del. and two grandchildren.

Mr. Eagleton’s early political career was a steady march of quadrennial strides. After four years as prosecutor, he was elected attorney general of Missouri in 1960. In 1964, he was elected lieutenant governor. In 1968, he was elected to the Senate after defeating the incumbent, Edward V. Long, in a Democratic primary. He was re-elected in 1974, benefiting from a widespread feeling in Missouri that he had been ill-treated by Mr. McGovern, and again in 1980.

When he announced his retirement in 1984, he said he had served “a full and complete career,” adding, “Public offices should not be held in perpetuity.” But he also complained that runaway campaign spending had put “the stench of money” around the Capitol.

After he left the Senate in 1987, he served on the board of the Chicago Mercantile Exchange. He resigned in 1989, saying the decisions it made were “by insiders and for insiders,” not the public. He also accused the board of trying to thwart federal fraud investigations.

Mr. Eagleton practiced law in St. Louis, taught at Washington University there and had a central role in bringing professional football back to St. Louis, when the Los Angeles Rams became the St. Louis Rams. In his last years, he was writing a book about how St. Louis had declined and then prospered since he had entered public life.

John C. Danforth, a Republican friend and Senate colleague from Missouri for 10 years, recalled in January that Mr. Eagleton reflected a Senate era far less partisan than the one today. When Mr. Danforth was sworn in as senator in 1977 at a family dinner, Mr. Eagleton attended. The two never campaigned against each other. “There was nothing that was devious about him,” Mr. Danforth said. “He was wonderful to deal with in the Senate. He was funny, and saw the ridiculous in things.”


Looking for feedback about running mates in my WIP 1972 mod

I'm currently in the very early stages of making a mod for the 1972 election, with both a playable Nixon and McGovern. McGovern is obviously going to be more fun to play as, since it'll be pretty damn hard to lose as Nixon. However, I've run into a wall trying to come up with how to handle McGovern's painful Eagleton/Shriver swap. As a brief summary for those who don't know:

In 1972, Democratic nominee George McGovern selected Thomas Eagleton as his running mate. Shortly after the convention, it was reported that Eagleton suffered from severe depression and had to be hospitalized for it several times throughout his life. While the press made a big deal over this, and McGovern's team was furious that Eagleton hadn't told them any of this, most of the public seemed largely indifferent, and said these revelations wouldn't affect their vote. Nonetheless, McGovern dropped Eagleton, and picked Sargent Shriver (a friend of the Kennedys) instead. An already underdog candidate plummeted in the polls, as people started to doubt whether McGovern had conviction and could make hard choices. This single incident damaged the campaign more than anything else (apart from Nixon's own broad popularity).

With all that out of the way, here are a few of the options I'm considering to handle this. I should mention right now that there's no way to program a running mate to drop out during a scenario and be replaced with someone else. Once you've chosen one, they're with you until the scenario is complete. Anyway, here are the choices:

1. Eagleton is one of McGovern's running mate options, along with a few others, and if you choose him, these revelations come to light, but he stays on the ticket anyway. You'll be hurt a bit in the polls but not by a lot. While I don't have a problem with historical deviations (the whole game is sort of built on that anyway), Iɽ like to be able to run the campaign exactly as any given candidate really did, and end up with the same results they did. If I choose this option, that will be impossible, but it will provide McGovern with much more flexibility, and he'll be able to pick up at least a couple other states, especially if you pick someone other than Eagleton.

2. When the player picks their running mate, this is actually their second choice, as Eagleton was chosen and then dropped before the game began. This would sort of function similarly to the Chicago convention in 1968, where you can minimize the damage, but it is already built-in, and cannot be avoided. This would be more historically accurate, and also make McGovern far less likely to win other states, which would be less fun.

That's what I'm mulling over right now. I've finally cleared up my schedule and I'm ready to devote some serious time to this mod, and plan to do a lot of research (I've already read a few books about this election beforehand, but Iɽ like to do more), so that it feels polished. Anyway, please respond with any feedback or criticisms you have about these options, Iɽ really like to get a sense of what people think would be best.


The Thomas Eagleton Affair Haunts Candidates Today

In 1972, Democratic presidential candidate George McGovern chose the young senator as his running mate. Just 18 days later, Eagleton was forced to.

Sometime before the end of the month, when Republicans hold their convention in Tampa, Fla., Mitt Romney will announce his vice presidential running mate.

There's a good chance the finalists for that spot are wading through mountains of paperwork, and answering deeply personal questions about finances, past statements, friendships — and medical history.

A lot of that tedious process stems from something that happened 40 years ago this summer, when presidential candidate George McGovern decided to place Thomas Eagleton on the Democratic ticket. Joshua Glasser tells the story of that fateful decision in his new book, The Eighteen-Day Running Mate.

Convention Chaos

In the middle of July 1972, thousands of delegates arrived in Miami for the Democratic convention. Today, conventions are scripted and choreographed events, but back then, that wasn't the case.

"We went to the convention very uncertain as to whether or not we could sustain our delegations," former Colorado Sen. Gary Hart, who served as McGovern's campaign manager, tells weekends on Բոլոր բաները հաշվի են առնվում host Guy Raz.

McGovern was the insurgent candidate, and on his road to the nomination, he managed to alienate the party's old guard. So McGovern needed a running mate who could unite the Democrats.

"All their polling told them that Ted Kennedy was the guy they needed on their ticket," Glasser says. "If they had him on the ticket, they would have a reasonable shot at actually beating Nixon come the fall."

Kennedy was the party's torch-bearer, an unapologetic liberal who railed against the Vietnam War. When McGovern's team arrived in Miami for the convention, McGovern's nomination wasn't assured. That meant the campaign hadn't even started looking for a running mate. All along, Hart says, McGovern assumed Kennedy would be that man.

"He thought he could persuade Sen. Kennedy to do it up until the very, very last moment," he says.

But Kennedy kept saying no. On the day the convention began, McGovern reached out to Senate colleagues like Gaylord Nelson of Wisconsin and Abe Ribicoff of Connecticut. They also said no. But the nominating process was set to begin that evening, and McGovern had to pick a vice presidential nominee by that point.

"I think under the pressure of time, he called Sen. Kennedy back and said, 'Look, Ted, I've got to make a decision, are you going to be with me?' Sen. Kennedy said, 'No, I don't think so.' That's when we went to Eagleton," Hart says.

An Up-And-Comer

Hart says Thomas Eagleton wasn't even on the initial shortlist, but he was an up-and-comer. He was elected the youngest-ever attorney general in Missouri history, and by 1972, the then-senator made a name for himself as a fiery opponent of the war.

NPR's Ken Rudin says that on the campaign trail, McGovern had alienated big labor and working-class Catholics. Eagleton was a devout Catholic and a strong opponent of abortion.

"McGovern, with real big trouble with Catholic voters, with labor support, looked at Tom Eagleton as almost like the perfect kind of candidate," Rudin says.

On that first day of the convention, McGovern called Eagleton to offer him the spot. They spoke for about two minutes over the phone.

"We went over names casually, didn't do any 'background checking,' " Hart says. "It wasn't mandated in those days as it is now. Certainly after '72 it came to be mandated. But the people trusted other people's word."

Rudin says back then, it was beneath a presidential nominee to ask about health issues or personal problems like alcoholism. That turned out to be George McGovern's biggest mistake.

Finger On The Button

Within a few days, rumors started to circulate, beginning with a call to McGovern's headquarters in South Dakota.

"The anonymous caller had said, 'Check into Sen. Eagleton's background he has a complicated medical background,' " Hart says.

Hart says neither he nor McGovern's top aide, Frank Mankiewicz, knew anything.

"Then calls were made to the Eagleton staff to say, 'We got this call what does it mean?' " Hart says. "The response was 'We'll check it into it and let you know.' "

Within hours, the McGovern campaign was getting those details. On three occasions in the 1960s, Eagleton was hospitalized for depression and had undergone electroshock treatment.

"This was the height of the Cold War," Hart says. "The key here wasn't how do we feel about mental illness or therapy or anything like that. The key was — finger on the button."

That phrase, "finger on the button" began to dog the McGovern campaign once the revelations about Eagleton's mental health became public.

The initial strategy was to address what happened, and Eagleton was forthcoming.

"On three occasions in my life, I have voluntarily gone into hospitals as a result of nervous exhaustion and fatigue," Eagleton told reporters at the time. "As a younger man, I must say that I drove myself too far, and I pushed myself terribly, terribly hard, long hours, day and night."

Despite his best efforts to address what happened in an honest way, the pressure began to mount. Democratic Party stalwarts called on Eagleton to step down.

Remaining Defiant

At first, McGovern stood by his running mate. At one campaign stop he told a crowd, "It's hot here tonight, but I'll tell you one thing: I can take the heat and I'm going to stay in the kitchen."

At every campaign stop, Eagleton was asked whether he'd remain on the ticket and each time he was defiant. In a stop in Hawaii, he told reporters, "I'm not quitting, I'm not getting out, we're going to win this election, and I'm going to be the next vice president of the United States."

But as the story dragged on, the polls began to look ominous for McGovern, and many people on the campaign staff, including Hart, were frustrated.

"The hard part was we couldn't get the data, we couldn't get the medical reports, we couldn't talk to his doctors," he says.

McGovern, under increasing pressure, asked to speak to Eagleton's psychiatrists. Eagleton agreed to have McGovern speak with two of his doctors.

"McGovern, based on those conversations, makes the medical decision that Eagleton was too much of a risk to have his finger potentially on the metaphorical button," Glasser says.

Withdrawal And Aftermath

Eighteen days after he was picked to run with McGovern, Eagleton arrived in Washington to hold a press conference.

"Ladies and gentlemen, I will not divide the Democratic Party," Eagleton announced. "Therefore, tomorrow morning I will write to the chairman of the Democratic Party withdrawing my candidacy."

The election was held 99 days later. Richard Nixon would defeat George McGovern in a landslide — the widest margin of victory in the popular vote in presidential history.

McGovern spent another decade in the Senate. Eagleton went on to serve two more terms as Missouri's senator. He died in 2007.

"The way Eagleton handled himself during those 18 days was very admirable," Glasser says. "It earned him tremendous respect from the people of Missouri. They didn't like the way he seemed to appear to be treated by McGovern, and he was a very, very able and respected public servant."


Thomas Eagleton, 77 vice presidential candidate left race over health reports

Thomas F. Eagleton, the former U.S. senator from Missouri who was forced to withdraw as the Democratic Party’s vice presidential nominee in 1972 after admitting that he had been hospitalized for nervous exhaustion and had undergone electric shock treatments, died Sunday at St. Mary’s Hospital in Richmond Heights, a suburb of St. Louis. Նա 77 տարեկան էր:

The cause of death was a combination of heart, respiratory and other problems, according to a press release from Thompson Coburn LLP, the St. Louis law firm where Eagleton was a partner.

12:00 AM, Mar. 08, 2007 For The Record
Los Angeles Times Thursday March 08, 2007 Home Edition Main News Part A Page 2 National Desk 1 inches 49 words Type of Material: Correction
Eagleton obituary: The obituary of former U.S. Sen. Thomas F. Eagleton in Monday’s California section stated that he delivered the Democratic Party’s response to President Nixon’s State of the Union address in 1971. Eagleton was one of 11 Democrats to respond to Nixon’s 1972 State of the Union address.

The senator had been in failing health for several years, the firm’s press release said. He entered St. Mary’s Hospital about a week ago.

Witty, bright and good-looking, Eagleton was not the first choice for the No. 2 spot on the ticket headed by South Dakota Sen. George McGovern. But he got the nod after several other candidates, including McGovern’s first choice, Massachusetts Sen. Edward M. Kennedy, passed.

“With his good looks, style, youth, liberal views and Catholic religion, Eagleton is the closest thing to a Kennedy Missouri has to offer,” the St. Louis Post Dispatch wrote at the time.

With his limited national exposure, Eagleton was just beginning to make a name for himself. He had delivered the Democratic Party response to President Nixon’s State of the Union address in 1971. On another occasion, he summoned up his quick wit to state that G. Harrold Carswell, Nixon’s rejected Supreme Court nominee, was “a man of remarkable mediocre attainment.”

Coming out of the party’s convention in Miami Beach, Eagleton was viewed by many as a good balance to the more reserved and professorial McGovern as they faced a tough battle against Nixon and Vice President Spiro T. Agnew.

But rumors began to surface about Eagleton’s health. McGovern ultimately summoned his running mate to his home in South Dakota, and the candidate conceded that he had hospitalized himself three times between 1960 and 1966 for “nervous exhaustion and fatigue” and on two of those occasions had received electric shock treatment and psychiatric care.

In a joint news conference called by McGovern, Eagleton detailed his hospitalizations at the Mayo Clinic and at a hospital in St. Louis and said that he had not told McGovern about them when offered the vice presidential nomination.

McGovern initially said he supported his running mate, applauding Eagleton’s “good judgment” in seeking medical attention when he needed it. He also said he was “1,000% for Tom Eagleton and I have no intention of dropping him from the ticket.”

The public’s view of the matter was mixed. In a Time magazine poll, 76.7% of respondents said the revelations would not affect their decision. But over the next few days, divisions in the party emerged as various media outlets, including the New York Times, urged Eagleton to withdraw. McGovern finally withdrew his support, and Eagleton, citing the need for party unity to battle Nixon, left the ticket.

In his place, McGovern settled on R. Sargent Shriver, the founder of the Peace Corps and Kennedy’s brother-in-law, to complete the ticket. McGovern and Shriver went down to one of the most lopsided defeats in the history of presidential races, carrying only Massachusetts and the District of Columbia. McGovern supporters blamed Eagleton for the overwhelming defeat. For his part, Eagleton said McGovern’s loss was due to a series of factors.

The controversy did little harm to Eagleton in Missouri. Voters sent him back to the Senate in 1974 and again in 1980. He decided against seeking another term in 1986.

Eagleton was born in St. Louis on Sept. 4, 1929, the son of a prominent local attorney, Mark D. Eagleton, and Zitta Swanson Eagleton. Tom Eagleton served in the Navy in the late 1940s before earning his bachelor’s degree at Amherst College. He later graduated from Harvard Law School.

Considered the “boy wonder” of Missouri politics, he was only 27 when he was elected city attorney in St. Louis.

In 1960, he became the youngest person to be elected attorney general of Missouri. Four years later, he was elected the state’s lieutenant governor, and in 1968 he was elected to the U.S. Senate.

In the Senate, Eagleton distinguished himself with his concern for the environment. He was one of the principal sponsors of the Clean Air Act of 1970 and the Clean Water Act of 1972.

Eagleton also was a key Senate proponent of the Individuals With Disabilities Education Act to improve educational opportunities for children with disabilities.

He would later say that the proudest moment of his Senate career came in 1973, when he successfully offered an amendment to a defense appropriations measure to cut off funding for the U.S. bombing of Cambodia.

Eagleton also was an early backer of the War Powers Act, which was designed to limit the president’s ability to prosecute war without congressional backing. But Eagleton ultimately voted against the measure, which was approved, saying that it had been watered down and would have no effect.

After deciding not to seek reelection, Eagleton returned to St. Louis, where he joined Thompson Coburn LLP. For many years, he was university professor of public affairs at Washington University in St. Louis.

He was active in civic affairs and in 1995 was chairman of FANS Inc., the successful effort to relocate the Los Angeles Rams to the Missouri city.

During sometimes tense negotiations over the team, one Rams executive asked what St. Louis was like. Eagleton reportedly eased the tensions in the room when he responded: “We’re like a raucous Des Moines.”

Eagleton wrote three books, most notably “War and Presidential Power: A Chronicle of Congressional Surrender” in 1974. At the time of his death, he was working on a memoir of his time in the Senate.

He is survived by his wife of 51 years, Barbara two children a brother and three grandchildren.

His body was donated to the Washington University School of Medicine for research.